いつもみなさん、ありがとうございます。
今回は未来部に対する読者からのご意見についてです。
「本日付（2018.2.18）で投稿された『創価大学閥と池田絶対主義』について、
そもそも会内に『学閥』がある事実自体が、
まるで『そのことには触れてくれるな』と言わんばかりです。
聖教新聞に登場するいわゆる『最高幹部』とされる人々の経歴を見れば、『学歴など信仰には関係ない』と言い切った池田氏の発言と矛盾した現実は、
『人は、見たいと欲する現実しか見ようとしない』
といいますが、この件に限らず一事が万事で、『創価学会ムラ』という閉鎖的で、自身らの価値観・思考過程・
既知の事実でしたら、以下は読み飛ばして下さいませ。
私は、20代前半から30代前半にかけて少年少女部の担当をしていたことがありました。
10年以上も前の話なのですが、組織の上部から『創価学園に進路希望する少年少女部の子供達の数を増やして欲しい』という打ち出しがされたことがありました。
不審に思い、
創立者とは、言うまでもなく池田大作氏であり、
更に彼が言うには、年々この『創立者』が受験・
かく言う私も、大学在学中に折伏され入信した男で、
まだ子供だった私ですら、卒業生の進路実績はそれほど『凄いな』と思えるもので、
その実績は、
本来であれば、会の内外を問わず広く人材を糾合し、『平和のための要塞たれ』という創立者の意志を汲めたと外部からの入学増加を『実証』として喜ぶべきところを、
『むしろ"外"に打って出て現実社会を知り、
と決めて、打ち出しは一切無視しました。
その後、私が未来部担当から外れた後に、
どういった経緯で創大に行ったのかは不明ですが、彼女は卒業・
親御さんの話では、組織の活動には一切参加せず、
ただ、まあ…
先日、近所で買い物をしていた折に、
私はそれでいいと思います。
親の思いで生まれながらにして創価学会員となり、
池田体制における最大の過ちは、
ただの『信徒の再生産』でしかなく、
私も未来部担当者をさせて頂いたことがありますが、確かに創価学園や創価大学の受験者を増やそうという打ち出しが来たことがありました。そしてその原因として、志望動機の「創立者・池田大作を求めて」と回答する未来部員の割合が減っていることは聞いていました。
池田大作氏はかつては日本で誰もが知っている人物でしたが、もはや今となっては若い人はほとんど知りません。何をしたかもしらないし、どうでもよいのだと思います。
そんな人物を無理に啓蒙活動したところで、未来部員に拒否されるのがオチです。そんなわけで、未来部担当者時代の当時の私もまた、上からの打ち出しは全て無視して池田大作氏を宣伝するような方針は採りませんでした。
尊敬とか憧憬とか言うものは強制されるものではありません。魅力ある人物なのであれば、勝手に尊敬され、憧れをもって求められるだけのことです。
それがないということは、すなわち池田大作氏という人物の歴史的な役割も未来部にとっての魅力もすでに終焉しており、対外的になんら魅力ある人物として池田氏が映っていないということを如実に物語っているのだと私は思います。
